Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn man sich überlegt, dass Paulus kein Gelehrter oder Professor war, sondern eigentlich nur Zeltmacher, dass er über so eine Begabung zum Reden verfügte. Auch wenn Petrus meint, dass manche seiner Reden eher sonderbar sind. Wir lesen über seinen Beruf in der Apostelgeschichte 18 in den Versen 1 bis 3:

Apg 18,1–3
Danach verließ Paulus Athen und kam nach Korinth, und fand einen Juden mit Namen Aquila, aus Pontus gebürtig; der war mit seiner Frau Priszilla kürzlich aus Italien gekommen, weil Kaiser Klaudius allen Juden geboten hatte, Rom zu verlassen. Zu denen ging Paulus. Und weil er das gleiche Handwerk hatte, blieb er bei ihnen und arbeitete; sie waren nämlich von Beruf Zeltmacher.

Ist es nicht überraschend, dass man Paulus überhaupt in den Synagogen zuhörte? Obwohl man wusste, dass er kein gebildeter Mann war? Man könnte sich fragen:

Und wie überzeugte er die Hohepriester zu deren Briefen nach Damaskus? Oder: Wieso gingen die Hohepriester davon aus, dass gerade Paulus der geeignete Mann wäre, um den neuen Weg zu verfolgen?

Was glaubst du?

English: Thoughts on Paul

Dear friends, it’s quite surprising when you think about it: Paul was not a scholar or a professor. He was just a tentmaker — yet he had such a powerful gift of speaking. Even Peter said that some of his words were difficult to understand. We read about his profession in Acts 18:1–3:

Acts 18:1–3
After this, Paul left Athens and went to Corinth. There he met a Jew named Aquila, a native of Pontus, who had recently come from Italy with his wife Priscilla, because Claudius had ordered all Jews to leave Rome. Paul went to see them, and because he was a tentmaker as they were, he stayed and worked with them.

Isn’t it surprising that people even listened to Paul in the synagogues? When they surely knew he wasn’t a formally educated man? One could ask:

How did he persuade the high priests to give him letters to Damascus? And why did they think Paul — of all people — was the right man to persecute the new followers of the Way?

What do you think?

Български: Размисли за Павел

Скъпи приятели, изненадващо е, когато осъзнаем, че Павел не е бил учен или професор. Той всъщност е бил обикновен шивач на шатри — и въпреки това е имал изключителен дар да говори. Петър дори отбелязва, че някои негови думи са трудни за разбиране. Четем за занаята му в Деяния 18:1–3:

Деяния 18:1–3
След това Павел напусна Атина и отиде в Коринт. Там намери един евреин на име Акила, родом от Понт, който току-що беше дошъл от Италия със съпругата си Прискила, понеже император Клавдий беше заповядал на всички евреи да напуснат Рим. Павел отиде при тях и понеже упражняваше същия занаят, остана при тях и работеше с тях, защото бяха занаятчии на шатри.

Не е ли странно, че Павел изобщо беше приет да говори в синагогите? Въпреки че не е бил официално образован? Можем да се запитаме:

Как убеди първосвещениците да му дадат писма за Дамаск? И защо точно Павел бе избран от тях да преследва последователите на новия Път?

Какво мислите вие?