Deutsch

Eigentlich ist es überraschend, liebe Freunde, dass sich Pilatus entscheidet zu den Hohepriestern hinauszukommen, als diese Jesus zum Verhör bei Pilatus bringen. Denn diese wollten nicht unrein werden und das Haus von Pilatus nicht betreten.

Johannes 18,28–30
28 Da führten sie Jesus von Kaiphas vor das Prätorium; es war aber früh am Morgen. Und sie gingen nicht hinein in das Prätorium, damit sie nicht unrein würden, sondern das Passamahl essen könnten.
29 Da kam Pilatus zu ihnen heraus und sprach: Was für eine Klage bringt ihr vor gegen diesen Menschen?
30 Sie antworteten und sprachen zu ihm: Wäre dieser nicht ein Übeltäter, wir hätten dir ihn nicht überantwortet.

Einmal ehrlich: Welcher Politiker würde heute sein Büro verlassen, um zu einer christlichen Versammlung zu gehen? Oder welcher Politiker würde den Glauben respektieren, dass man unrein wird, wenn man das Haus eines anderen Volkes betritt?

Heute reicht es doch schon, jemanden als minderwertig zu bezeichnen, um als Nazi abgestempelt zu werden. Genau das aber bieten die Hohepriester Pilatus an: Dieser sei minderwertig. Anstatt dass er sich über diese Einstellung aufregt, kommt Pilatus sogar extra hinaus.

Anders als heute. Wo so etwas vollkommen unmöglich wäre.

English

Sermon: The Beginning of National Judaism?

It is actually surprising, dear friends, that Pilate decides to go out to the high priests when they bring Jesus to him for questioning. For they did not want to become unclean and therefore would not enter Pilate’s house.

John 18:28–30
28 Then they led Jesus from Caiaphas to the governor’s headquarters. It was early morning. They themselves did not enter the headquarters, so that they would not be defiled, but could eat the Passover.
29 So Pilate went outside to them and said, “What accusation do you bring against this man?”
30 They answered him, “If this man were not doing evil, we would not have delivered him over to you.”

But let’s be honest: Which politician today would leave his office to go to a Christian gathering? Or which politician would respect the belief that one becomes unclean when entering the house of another people?

Today it is enough to call someone inferior to be branded a Nazi. And that is exactly what the high priests offered Pilate: This man is inferior. Instead of being outraged by such an attitude, Pilate actually comes outside to them.

Quite different from today, where such a thing would be completely impossible.

Български

Проповед: Началото на националния юдаизъм?

Всъщност е изненадващо, скъпи приятели, че Пилат решава да излезе при първосвещениците, когато те довеждат Исус при него за разпит. Защото те не искаха да станат нечисти и затова не влязоха в дома на Пилат.

Йоан 18:28–30
28 Тогава поведоха Исус от Каяфа в преторията; беше рано сутринта. Те сами не влязоха в преторията, за да не се осквернят, та да могат да ядат Пасхата.
29 И така, Пилат излезе при тях и каза: „Какво обвинение предявявате срещу този човек?“
30 Отговориха му: „Ако този не беше злосторник, нямаше да ти го предадем.“

Но нека бъдем честни: Кой политик днес би напуснал кабинета си, за да отиде на християнско събрание? Или кой политик би уважил вярата, че човек става нечист, ако влезе в дома на друг народ?

Днес е достатъчно да наречеш някого по-низш и веднага ще бъдеш заклеймен като нацист. А точно това предложиха първосвещениците на Пилат: Този човек е по-низш. Вместо да се възмути от подобно отношение, Пилат всъщност излезе при тях.

Съвсем различно от днес, когато такова нещо би било напълно невъзможно.